an de kerer ke ce ezkriba aci... Sí, la "ley de la economía lingüística existe... y es una payasada desde mi punto de vista que la cada vez más aborrecible RAE se atreva a deformar el lenguaje de ésta manera por "economizar"... Economizar qué, exactamente? tinta? tiempo? cerebro????
Me preguntaron que para mí, cómo estaba bien escrito, si oscuro u obscuro... Hasta donde mi conocimiento me dio -y los reglazos y chingas de perro que me daban para que escribiera bien-, se escribe "obscuro" y miren que hice planas como loco, de palabras como betabel, Francisco, consciente, combinación y así y éso... Una cosa es economizar en el sentido de intentar transmitir las ideas de forma clara y precisa con el menor número de palabras y otra que acortes palabras o se apoque el lenguaje por comodidad y conveniencia, vg. k o q en lugar de "que". Términos como "cine", "tele", "bici", "foto" también están recortadas, pero forman parte del español convencional y si queremos economizar de verdad, lo que se debe hacer es evitar decir y escribir cosas como "Vamos a subir pa' arriba" o "Te lo tengo que volver a repetir?" Por un lado... Para dónde más se podría subir? y por el otro, el prefijo "re" indica repetición y se vuelve innecesario reiterar la acción. Así pues, yo creo que el lenguaje ahora se ha vuelto un asunto de pereza y no de ahorro, aunque la RAE se empeñe en empobrecer nuestro léxico...
-FIN DE ENTRADA GRAMATICAL-
AGURRRRRRRRRRRR....
Preparando otra entrada con las últimas aberraciones de la real academia... ¬_¬
Divertirse es más duro que trabajar, encima está mal pagado...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario