It's A Trap!!! (O "Futiles intentos corporativos...")

Qué tan social puede ser una red social a la que te obligan a unirte? Hace un par de dos o tres meses, nos reunieron por un par de días -laborales- COMPLETOS para presentarnos el plan estratégico para el 2016 en la dependencia donde laboro. Debo decir que los endebles intentos que se hacen por integrarnos como institución y modernizarnos, son bastante.... cómo lo digo?.... pobres? faltos de inspiración? Decepcionantes? -ok, ok, creo que se dan una idea...- Uno de los planes, es lograr una integración y volvernos una enorme red colaborativa, lo cual, en el papel -como siempre- se lee bien... El problema con lo que se lee bien, es que el 846,212% de las ocasiones, resulta demasiado bello para ser cierto... Para empezar, apenas ayer estuvo estable su desmadrito y nos "invitaron sutilmente" por orden del administrador a explorar la herramienta... Hasta ahora todo en orden, pero ya estoy esperando cuando las cosas se vean más relajadas, la cantidad de sandeces que van a estar subidas ahí y la de malos usos que se van a hacer... LO SÉ!!! a los seres humanos se nos da por hacer estupideces sin pensar!!!... Si creen que la gente va a substituir un Feisbuc o un guglmás en la oficina por comoseaquesellamelachingadaredcorporativa, lamento informarle a quien carajos se le ocurrió que les falta un cachito para de verdad ser una red social y seguramente se utilizará para espiar a la prole que usaremos "la red" como se les ha dado por llamar... como dijera el Almirante Ackbar: IT'S A TRAP!!!

Las empresas con un poquito más de experiencia tienen gente dedicada al tema de difusión en línea, redes sociales, medios, lo que sea... Pero pues ya conozco cómo son las cosas acá.... van a agarraron al monito más desprevenido, al que cobre menos o al sobrino conocido de fulanito....

Odín nos agarre confesados....

-FIN DE ENTRADA PREAPOCALÍPTICA-

AGURRRRRR!!!!!

Ley De La Economía Lingüística (O "Ay no mms y escribe bien... ¬_¬")

an de kerer ke ce ezkriba aci... Sí, la "ley de la economía lingüística existe... y es una payasada desde mi punto de vista que la cada vez más aborrecible RAE se atreva a deformar el lenguaje de ésta manera por "economizar"... Economizar qué, exactamente? tinta? tiempo? cerebro????

Me preguntaron que para mí, cómo estaba bien escrito, si oscuro u obscuro... Hasta donde mi conocimiento me dio -y los reglazos y chingas de perro que me daban para que escribiera bien-, se escribe "obscuro" y miren que hice planas como loco, de palabras como betabel, Francisco, consciente, combinación y así y éso... Una cosa es economizar en el sentido de intentar transmitir las ideas de forma clara y precisa con el menor número de palabras y otra que acortes palabras o se apoque el lenguaje por comodidad y conveniencia, vg. k o q en lugar de "que". Términos como "cine", "tele", "bici", "foto" también están  recortadas, pero forman parte del español convencional y si queremos economizar de verdad, lo que se debe hacer es evitar decir y escribir cosas como "Vamos a subir pa' arriba" o "Te lo tengo que volver a repetir?"  Por un lado... Para dónde más se podría subir? y por el otro, el prefijo "re" indica repetición y se vuelve innecesario reiterar la acción. Así pues, yo creo que el lenguaje ahora se ha vuelto un asunto de pereza y no de ahorro, aunque la RAE se empeñe en empobrecer nuestro léxico...

-FIN DE ENTRADA GRAMATICAL-

AGURRRRRRRRRRRR....

Preparando otra entrada con las últimas aberraciones de la real academia... ¬_¬